(Westland, 19 juni 2024). Begin november vorig jaar is er in de gemeenteraad met een meerderheid van 28 tegen 11 stemmen een motie van Forum voor Democratie aangenomen tegen een zogenoemd Sense-spreekuur voor jongeren.
Daar kunnen jongeren tot en met 25 jaar terecht voor vragen over seksualiteit, anticonceptie, het voorkomen van soa’s, niet-gewenste zwangerschappen en ongewenste intimiteit. Nu moeten informatie zoekende Westlandse jongeren daarvoor naar Den Haag, Delft of Zoetermeer. Of naar de huisarts, vaak dezelfde als die van hun ouders…
Pijnlijk zitten slapen
De FvD-motie werd toen aangenomen omdat die partij had geroepen dat Sense ‘vol staat met woke en lhbtq-gedachtegoed waaronder het spreken over transseksuelen en interseksen’. Wie dacht dat alleen FvD en (principieel) CU/SGP er voor waren kwam van een koude kermis thuis. Ook de LPF en zelfs de coalitie, van Westland Verstandig, GemeenteBelang Westland en VVD, waren voor.
Achteraf is het pijnlijk te concluderen dat dat kwam omdat een deel van de raad die avond vermoedelijk heeft zitten slapen toen die stemming plaats vond aan het eind van een langdurige begrotingsvergadering. In een tsunami van tientallen andere stemmingen, maar dat terzijde.
Verbijsterd
Partijen als CDA, D66, PvdA en GroenLinks waren – sommigen pas de volgende dag! -verbijsterd en kwamen daarop met een contra-motie om de boel terug te draaien. Waarin werd gezegd dat het spreekuur zeer wenselijk is en juist aan een grote behoefte bij jongeren voldoet. Andere partijen, behalve de diehard-tegenstanders, lieten zich niet gelijk kennen en vroegen daarom tactisch eerst of de GGD en Sense een keer precies wilden komen uitleggen wat het spreekuur nu inhoudt.
Toen bleek tijdens een presentatie dat veel heel anders lag en bovendien dat Sense helemaal geen geld kostte. Terwijl in de eerste motie werd voorgesteld de vrijgekomen gelden aan de algemene reserve toe te voegen..
Motie niet meer nodig
Ook werd duidelijk dat Sense helemaal geen toestemming nodig heeft om zo’n spreekuur te beginnen. De gemeente moet alleen een plek aanwijzen. Het leek wel op een soort kruideniersdenken maar toen ging gelijk de meerderheid van de raad om. ’t Kost niks, waar praten we dan over!
Daarna besloot commissievoorzitter Cor van der Mark dat die contra-motie niet meer ter stemming naar de eerstkomende plenaire raadsvergadering hoeft te gaan. ‘Die motie is dan niet meer nodig,’ was zijn conclusie. Kan zo in de prullenbak. Zijn CDA-fractie aarzelde nog even maar toen de wethouder nog steeds voorstander bleek te zijn gingen de christen-democraten ook mee.
Zaak Sense gesloten?
Eind goed, al goed, zou je, op FvD na, zeggen; de zaak-Sense gesloten. Maar gemeentelijk bestuurlijk is er nog wel een probleem. Hoe je het ook wendt of keert in de annalen van de gemeentelijk politieke geschiedenis staat er nu, en voor de eeuwigheid nog steeds, dat er op 8 november 2023 een motie breed is aangenomen. Tegen dat spreekuur.
Natuurlijk is er daarna veel verbale commotie geweest die uiteindelijk leidde tot het vergaderend accepteren van de komst van zo’n spreekuur. Maar die acceptatie is later alleen maar ‘ergens’ terug te vinden in het verslag van die commissievergadering. Er is nooit een formeel tegenbesluit genomen of vastgelegd in de vorm van een motie of andersoortige raadsuitspraak. Zelfs het college kan niet meer reageren op een (door de raad onnodig verklaarde) contra-motie.
Toch maar stemmen
Anders gezegd, de eerste motie tegen Sense-spreekuur is juridisch nog steeds van kracht. Wat betekent dat de gemeenteraad nog steeds tegen is.
Het zou de raad Westland sieren als hij volgende week woensdag tijdens de eerstkomende raadsvergadering zijn contra-motie toch maar in stemming brengt. Waarna Westland duidelijk in de geschiedenisboeken belandt als voorstander van zo’n Sense-spreekuur.
Niet uitgesloten moet worden dat – die partij kennende – Forum voor Democratie dan hoofdelijke stemming wil. Al was het alleen maar om het publiek te laten horen en zien wie er in hun ogen ‘fout bekeerd’ zijn.
Rien van den Anker
Het lijkt mierengedoe maar de columnist heeft wel gelijk. In de geschiedenisboeken blijft Westland altijd tegen een Sense spreekuur. Maar ach, dat zal de gemiddelde Westlander worst zijn.
Ik ben benieuwd of de wethouder zo coulant is om de komst van een Sense-spreekuur historisch vast te leggen. Bijvoorbeeld door dat te melden in de wekelijkse gemeentelijke informatie of op de website. Want die wordt wel in het gemeentelijk archief zichtbaar bewaard.
Bij elkaar wel een gekke geschiedenis. Eerst een Forum-raadslid die een motie indient vol onzin, dan een raad die zoiets slapend overneemt en dan een nieuwe motie gaat behandelen terwijl de gemeente helemaal niet over zo’n spreekuur gaat. Dit is voor een burger nog overzichtelijk maar je mag je wel grote zorgen maken als het over meer ingewikkelde problemen gaat.
Wel heel bedenkelijk is de stilte rond de fractie van Forum voor Democratie. Of zitten die in stilte te lachen.